季濤

10月21日，國家文物局給日本橫濱國家拍賣株式會社發(fā)去一份公函《關(guān)于停止拍賣中國流失文物的函》，認(rèn)定該公司原定10月底在東京舉辦的一場拍賣會中的六件拍品是大谷光瑞等從中國非法劫掠的文物。國家文物局希望對方能夠遵守有關(guān)國際公約，停止拍賣這六件拍品。橫濱這家拍賣行隨后對相關(guān)拍賣品予以了撤拍處理。

根據(jù)國家文物局的公函，六件文物拍品中有：“第734號唐代天王敦煌壁畫、第735號唐代木質(zhì)彩繪佛像人物故事壁畫(三件)一組、第736號唐代木質(zhì)彩繪佛像人物故事壁畫(七件)一組、第737號唐代木質(zhì)彩繪佛像人物故事壁畫、第738號唐代釋迦牟尼敦煌壁畫、第739號延昌——唐代國華佛典等手寫唐經(jīng)等。”

車用尿素泵常見故障

公函中提到的大谷光瑞是何許人?大谷光瑞1876年出生，為日本僧人。1899年，大谷光瑞首次在中國內(nèi)地游歷一個多月，使他對中國古文化產(chǎn)生了濃厚興趣。后來在他去英國倫敦留學(xué)期間，受到當(dāng)時英美“探險家”的影響，大谷光瑞也出資組建起一支探險隊。光緒二十八年(1902) 八月以后，大谷光瑞先后三次親率或派遣“大谷探險隊”，歷時五年零十一個月，行程一萬八千公里，足跡遍布我國新疆、內(nèi)蒙古、甘肅、青海、寧夏等地四十余座 城鎮(zhèn)的近三百個佛跡點，通過亂挖、亂掘和切割等破壞手段，大量地竊取、掠奪我國地上地下文物寶藏。他們還以古董販子身份出現(xiàn)，雇用當(dāng)?shù)乩习傩?，誤導(dǎo)慫恿老 百姓亂挖亂掘，使大批古墓、古遺址遭到嚴(yán)重破壞?！按蠊忍诫U隊”的瘋狂盜掘，使我國西北地區(qū)的文物古跡，遭到了有史以來最大的破壞與洗劫，造成損失是無法 挽回的?！按蠊忍诫U隊”三次探險，到底竊取、掠奪了我國多少文物，沒有確切的統(tǒng)計數(shù)字記載?！按蠊忍诫U隊”僅第三次探險就竊取文物八十多箱，重達(dá)六千多公 斤，其中，在吐魯番竊取的文物就有七十箱之多。大谷光瑞本人稱所竊取的文物有佛典、經(jīng)籍、史料、西域文書、繪畫、雕塑、染織、刺繡、古錢、印本等。他們掠 奪走了數(shù)以十萬計的珍貴文物，這些文物多數(shù)運往了日本，其中占比重最大的當(dāng)數(shù)漢籍圖書與碑拓。據(jù)說這些圖書中僅孤本、珍本就多達(dá)數(shù)千冊，而總數(shù)則超過4萬冊。

今年10月20日，在向橫濱拍賣行發(fā)出公函的前一天，文物局剛剛頒布了一個《文物拍 賣管理辦法》，首次明確提出“被盜竊、盜掘、走私的文物或者明確屬于歷史上被非法掠奪的中國文物”不得拍賣。這表明了政府對于歷史上被列強(qiáng)掠奪文物和近年 來國內(nèi)猖獗盜墓、走私文物出境的堅決態(tài)度。而一天后叫停橫濱的拍賣舉動，也許就是政府表明態(tài)度的一次莊嚴(yán)亮相。

事情發(fā)生之后，很多人通過網(wǎng)絡(luò)對此發(fā)表了自己的看法。有人認(rèn)為，國家文物局沒有權(quán)利叫停國外的經(jīng)營活動，發(fā)公函只是一個告知行為。真正要追索這些文物，可 能還要通過國家間的外交手段或者是司法手段才能展開。據(jù)悉，橫濱這家拍賣行的主要投資方和管理者是中國人，因此才會十分順利地進(jìn)行了撤拍;如果是日本人， 恐怕撤拍還不會這么容易。

據(jù)了解，計劃參與這些拍賣品競買的有許多是中國大陸去的收藏家，因為撤拍，他們白跑了一趟，因而頗有怨言。如果六件文物被這些中國藏家買到并被帶回國內(nèi)收 藏，不也是文物回流的好事嘛!但由于撤拍，大家也就買不成了。未來六件東西的藏家也許只能進(jìn)行私下交易，而中國內(nèi)地的藏家看到文物局的嚴(yán)厲態(tài)度，私下也不 會再買，六件文物也許就回不來了。除非國家能夠?qū)⑺鼈冏酚懟貋?，否則連民間買回收藏的路也給堵上了。而這六件文物可能會繼續(xù)收藏在賣主手中，短時期內(nèi)恐難 以再見天日!

中國政府過后的追討恐怕也不會那么容易，如何取得違法劫掠的證據(jù);目前的收藏者不知還是不是大谷光瑞的后代?很有可能政府將面對的是通過交易買到的善意取 得者。筆者以為，這次國家文物局頒布的《文物拍賣管理辦法》以及對橫濱六件文物拍賣的叫停，都是在表明一種中國政府對于非法劫掠文物的莊嚴(yán)態(tài)度。

潛水泵使用說明書

陶瓷柱塞泵補(bǔ)油活塞工作原理

非法劫掠，是一個界限比較模糊的概念。盜墓和切割古代壁畫很容易被理解為非法劫掠。而花錢買的，比如從敦煌私匿經(jīng)卷的王道士手里買走佛經(jīng)算不算非法劫掠? 清末民初在北京琉璃廠買走文物算合法嗎?內(nèi)地拍賣企業(yè)也面臨這樣的問題，隨著價格的不斷攀高，近兩年從海外，尤其從日本征集來的古代佛經(jīng)越來越多。依照 《文物拍賣管理辦法》的規(guī)定，鑒別拍賣品是否非法劫掠還是正常交易，賣家是劫掠者后代還是經(jīng)過交易換手的善意取得者?都需要嚴(yán)格的審查，需要政府管理部門 和拍賣行的管理者認(rèn)真對待。